El 2007 es van comptabilitzar 46 tràmits relacionats amb conflictes entre pimes del sector

Madrid/ Europa Press/ DdeG.- L’Associació Espanyola d’Arbitratge (Aeade) preveu que durant el 2008 augmentin un 55% els procediments arbitrals dins de les pimes del sector de la construcció respecte a l’exercici anterior. Durant el 2007, el 20% dels conflictes solucionats per l’associació van correspondre a empreses d’aquest sector.
L’Aeade va presentar dimecres passat les dades sobre els arbitratges en pimes registrats durant el 2007. L’associació va tramitar un total de 46 procediments arbitrals relacionats amb conflictes entre pimes; un creixement del 100% respecte a 2006.
Javier Íscar, secretari general d’Aeade, va explicar que des de l’entrada en vigor de la Llei d’Arbitratge el 2003 “s’ha aconseguit que el 15 per cent dels contractes entre pimes incloguin l’arbitratge com a mètode de solució de conflictes”.
L’objectiu d’Aeade a curt termini estableix que entre el 20 i el 25 per cent dels contractes signats entre pimes incloguin la clàusula d’arbitratge. “Les empreses encara no són conscients dels beneficis de l’arbitratge”, va explicar Íscar.
Els sectors empresarials més proclius a incloure la clàusula d’arbitratge són els d’enginyeria, construcció, immobiliari i franquícies. El 96% de les empreses que han estat part i han guanyat un procediment arbitral segueixen incorporant aquest mètode de resolució de conflictes. Per la seva banda, el 92% de les empreses que han estat condemnades pels àrbitres segueixen apostant per l’arbitratge.
Els principals avantatges de l’arbitratge per a pimes consisteixen en la celeritat amb la qual es resolen els conflictes, la transparència en la designació dels àrbitres que s’elegeixen entre les parts, l’estalvi de costos enfront de la Justícia ordinària i la qualitat dels laudes, que tenen la mateixa validesa que una sentència ferma.
Per la seva banda, l’advocat expert en arbitratge i membre d’Aeade, Gonzalo Stampa, va reclamar al Ministeri de Justícia “més inversió per al desenvolupament de l’arbitratge”.
Stampa va recordar que actualment Justícia destina un 0,9 per cent del pressupost general per al foment de l’arbitratge i va sol•licitar la creació d’unitats professionals per a l’especialització de jutges i la creació de seccions especials dins de les diferents audiències provincials.
“Esperem arribar fins al 3% del pressupost que gaudeixen països com Alemanya”, va explicar Stampa. Per la seva banda, Rafael Hinojosa, professor de dret processal de la Universitat Complutense de Madrid, va destacar la importància de crear un jutjat especial d’arbitratge a Madrid, així com seccions especialitzades en en les diferents audiències provincials.
Així mateix, tots dos van expressar la necessitat de crear unes corts arbitrals que dotin tant les institucions com les empreses de la seguretat jurídica per a la resolució de conflictes per la via arbitral.
El cost mitjà dels 46 procediments arbitrals que han estat tramitats per Aeade va assolir el valor de 43.000 euros. L’arbitratge registra un cost un 20 per cent més gran al de la justícia ordinària, ja que les parts estan obligades a pagar als àrbitres que emetran el laude. No obstant això, la rapidesa de les resolucions, que només passen per una instància, i el compliment immediat dels laudes, contra els quals no cap recurs, provoquen que “a la llarga el procediment ordinari sigui més car”, va concloure Íscar.

diaridegirona.cat 28.04.08

Compártelo